Bevasalhatók a tartozások a TSzSz segítségével

2014. június 3. | Fülöp Miklós |  5590 |

Az alábbi tartalom archív, 12 éve frissült utoljára. A cikkben szereplő információk mára aktualitásukat veszíthették, valamint a tartalom helyenként hiányos lehet (képek, táblázatok stb.).

A több mint egy éve alakult Teljesítésigazolási Szakértői Szervnek egyre több ügye van, állítják az illetékesek. Dulna Tibor villamosmérnök és igazságügyi szakértő szerint a TSzSz végre esélyt adhat azoknak a kisebb vállalkozóknak, akik eddig mindig pórul jártak.

Dulna Tibor a szervezet felállítása óta öt olyan ügyben vett részt a TSzSz oldaláról, amelynek épületvillamossági vonatkozása volt. Az öt ügyből négyben ő volt a kijelölt igazságügyi szakértőkből álló csapat vezetője és levezető elnöke, egyben pedig mint kirendelt szakértő vett részt. A kérelmezők között volt kisebb és nagyobb volumenű ügyek is, a néhány százezer forintos tételtől a több tízmilliós nem-fizetésig.

Mondvacsinált ügyek

„Meggyőződésem, hogy a kivitelezők nagy részét egyes beruházók nem akarják kifizetni és ezt már előre tudják, sőt azt is, hogy ki az, aki nem látja viszont a pénzét.” – kezdte Dulna Tibor villamosmérnök, a TSzSz igazságügyi szakértője. A több mint 40 éve kivitelezéssel foglalkozó szakember szerint mondvacsinált okokat mindig lehet találni. „Olyan nincs, hogy ne legyen valami kis hiba” – folytatta. Viszont ennek most már vége, állítja határozottan, mivel a TSzSz-nek 30 nap alatt ki kell vizsgálnia a hozzájuk beadott kérelmeket. Nagy előny Dulna úr szerint, hogy nem kell hozzá ügyvéd. Bonyolultabb ügyeknél adható még további 30 napos póthatáridő, de eddig erre még nem volt precedens.

Megállapodások íróasztal mellett

Öt esetből háromszor állapodtunk meg íróasztal mellett, ami nem egy rossza arány, mondta az igazságügyi szakértő. Viszont volt olyan kérelmezett is, aki nem jött el, folytatta Dulna úr. A sikerek ellenére még mindig kevesen tudnak a szervről, sok a torz vagy fél információ, ez alól azok sem kivételek, akik a szervhez fordulnak. Általános tapasztalat, hogy a pórul járt kivitelező (kérelmező) mindig tudja, hogy mi az a TSzSz, viszont az adósok (kérelmezettek) egyrészről meglepődve értesülnek a szervezet létezéséről, másrészt arról is, hogy távolmaradásuk a helyszíni szemléről vagy a tárgyalásról nem akadályozza meg a TSzSz-t a döntések meghozásában. E nélkül is képesek, és van is jogosultságuk dönteni az ügyben.

 A legtöbb visszakozó és visszalépő vállalkozó motivációja a félelem, állítja a TSzSz szakértője. „Megijednek attól, hogy csorba esik a jó hírnevükön, ha kiderül, hogy valóban hibásak. És ha így van, a bíróság a pénzt beszedi tőlük. Sokan gondolják úgy ilyen esetben, hogy akkor inkább egyezzenek meg bíróság nélkül.” A szakértő szerint a kivitelezők egyre jobban látják, hogy itt most létrejött egy olyan szervezet, akinek tagjai mérnökök, akik egyben igazságügyi szakértők is, értik és tudják a feladatukat, jártasak a kivitelezésben.

A kérdés egyértelmű, képes lesz-e a TSzSz hatékonyan fellépni a nagy horderejű ügyekben? Dulna Tibor válasza egyértelmű igen. Szemmel látható a fejlődés, hiszen a szervezet működése kis ügyekkel indult meg, majd egyre nagyobb volumenű esetek jöttek, amelyekkel ez idáig sikerrel birkóztak meg.

---