Egy tűzeset tanulságai
2010/3. lapszám | Nábrády Ferenc | 7802 |
Figylem! Ez a cikk 16 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk mára aktualitásukat veszíthették, valamint a tartalom helyenként hiányos lehet (képek, táblázatok stb.).
Egy korábbi tűzeset apropóján született ez a cikk. Ez év elején tűz ütött ki egy dunántúli szállodában, s noha szerencsére személyi sérülés nem következett be, a becslések szerint a kárérték meghaladja a 100 millió forintot. A helyi tűzoltóság para...
Egy korábbi tűzeset apropóján született ez a cikk. Ez év elején tűz ütött ki egy dunántúli szállodában, s noha szerencsére személyi sérülés nem következett be, a becslések szerint a kárérték meghaladja a 100 millió forintot. A helyi tűzoltóság parancsnoka szerint a fémlemez fedésű tetőtérben lévő elektromos vezetékek szigetelésének korai elöregedése és ennek hatására öngerjesztő melegedési folyamat okozhatta a tüzet. A részletek még nincsenek teljesen tisztázva, viszont az eset jellegéből adódóan érdemes áttekinteni a villamos termékekre jelen esetben a vezetékekre, kábelre- vonatkozó biztonsági előírásokat.
Egy villamos kábel életciklusa alatt különböző olyan hatásoknak is ki lehet téve, amelyek a szigetelés elöregedéséhez és ezáltal végső soron a kábel tönkremeneteléhez vezetnek. Ennek során a szigetelés megkeményedik, rideggé válik, később megrepedezik, ami zárlatot okozhat. A látens kábel-meghibásodások közvetlen vagy közvetett módon komoly veszélyt jelentenek a környezetükre.
Az Európai Unióban a kábelekre az LVD (kisfeszültségű) irányelv vonatkozik, tehát biztonsági szempontból meg kell felelniük ennek az EU-s előírásnak. Ezt a megfelelőséget kell igazolnia CE jelölés feltüntetésével, a műszaki dokumentáció összeállításával, valamint megfelelőségi nyilatkozat megtételével. A megfelelőség-értékelésnek az új megközelítésű direktívák szerint a modulok alapján többféle módja lehetséges, amelyek szerint a megfelelőség-értékelési eljárást vagy a termékre, vagy pedig a gyártási folyamatra vonatkoztatják, és ezt a folyamatot a gyártó maga végzi el, avagy harmadik fél (notifikált szervezet) közreműködését is igénybe veszik.
A fenti hivatkozott kisfeszültségi irányelv szerint a kábelekre nem kötelező egy harmadik fél általi bevizsgálás, ezért előfordulhat, hogy a gyártók költségmegtakarítási és egyéb okokból úgy döntenek, hogy saját maguk igazolják a megfelelőséget, ami számukra – a fentiek szerint – jogilag elegendő az EU piacán való megjelenéshez. A vonatkozó harmonizált szabványok szerint gyártott termékek esetében ugyan véleményezhető a megfelelőség, de ez azt feltételezi, hogy a gyártó valóban minden előírásnak eleget tett.
A gyártók számára a kábelek biztonságosságát a CE jelöléssel kötelező igazolni, de ezen kívül egyéb önkéntes megfelelőségi jelek is alkalmazhatók, mint pl.: az európai megfelelőséget jelző HAR, valamint a nemzetközi megfelelőséget jelző MEEI stb.
Ezen jelek feltüntetésének viszont már előfeltétele a jelet engedélyező harmadik fél általi megfelelőség-vizsgálat, mind a terméken, mind a gyártási folyamatban.
A kábelekre vonatkozó nemzetközi szabványok (HD 21 és IEC 60227 sorozat) részletesen előírják a vonatkozó biztonsági követelményeket, többek között a például a kábelek öregítésének vizsgálatát, ezen belül a repedésállóságot, hidegállóságot, valamint az öregítés vizsgálatot.
Repedésállóság vizsgálatnál a kábelt a köpenyével egyező átmérőjű idomszerre tekernek fel meneteket és egy óra hosszat 150 ± 2 °C-os hősokknak teszik ki. Ezen idő alatt – ami egy jövőbeni hosszú igénybevételi folyamat gyorsításaként is értelmezhető – sem a köpeny, sem az érszigetelés nem repedezhet meg.
Hidegállóságnál a kábelt egy óráig -15 ± 2°C-on tartják majd ezt követően tekerik fel egy szabványos idomszerre.
Hajtogatás: ez a vizsgálat csak hajlékony vezetők esetén előírás. Ennél a vizsgálatnál a kábelt egy több tárcsából álló kábelhajtogató géppel 3000 hajtogatási ciklusnak kitéve vizsgálják, annak mechanikai tartósságát tesztelve. A vizsgálat alatt sem szakadás, sem az erek közötti zárlat nem következhet be.
Lángállóság: a kábelek és vezetékek nagyon fontos biztonsági vizsgálata annak megállapítására, hogy láng hatására a műanyag szigetelés továbbviszi-e a lángot avagy kialszik.
Természetesen a kábelek fajtájától, alkalmazási területüktől, anyagától függő sokféle más szabványos vizsgálati eljárás elvégzésére is felkészültek az erre szakosodott laboratóriumok.
A hazai piacon található gyártók és forgalmazó közül sajnos nem mindegyik termékről mondható el, hogy megfelel az EU-s biztonsági előírásoknak. Több hazai piacon szereplő cég termékein a kötelező CE jelölésen kívül megtalálhatók a fent említett jelek is. Az ilyen termékekről elmondhatók, hogy mind a hazai, mind az európai követelményeknek megfelelnek, azonkívül egy magasabb biztonsági szintet is jelentenek, ugyanis ennek a jelölésnek a szabályzata a gyártás közben is előír negyedévenkénti ellenőrző vizsgálatokat: így a HAR jellel ellátott kábelek minőségét mind a gyártó, mind a vizsgáló fél folyamatosan ellenőrzi.
Összefoglalva – mint általában – hosszútávon az épület bekábelezésére nem feltétlenül a pillanatnyilag legolcsóbb megoldás a legjobb. Ezért mielőtt árkalkulációt végzünk a kiválasztani kívánt kábelekről, előbb azok fentiek szerinti megfelelőségéről érdemes meggyőződni.
Ismeretlen, bizonytalan eredetű gyártók esetében pedig a hazai forgalmazók számára mindenképpen a kiválasztott termékeknek harmadik féllel való előzetes vizsgáltatása javasolható.
