(Föld) gáz van!
2006/12. lapszám | netadmin | 3377 |
Figylem! Ez a cikk 20 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk mára aktualitásukat veszíthették, valamint a tartalom helyenként hiányos lehet (képek, táblázatok stb.).
(Föld) gáz van! Magyarországon hozzávetőlegesen 1 000 000 olyan lakás található, amelynek alapterülete 30-90 m2 közé esik, a fűtést és melegvíz-ellátást pedig falikazán és átfolyós gáz-vízmelegítő szolgáltatja, esetleg egybeépítve, mint "kombi ka...
Magyarországon hozzávetőlegesen 1 000 000 olyan lakás található, amelynek alapterülete 30-90 m2 közé esik, a fűtést és melegvíz-ellátást pedig falikazán és átfolyós gáz-vízmelegítő szolgáltatja, esetleg egybeépítve, mint "kombi kazán".
A fenti lakásszám becslésének alapjául a falikazánok eladási számai, valamint
az új lakások éves adatai, illetve a kazáncserék adatai szolgálnak.
A lakásszám egyúttal jelzi a problémában érintettek számát is, mintegy 3 100
000 lakos optimális energiafelhasználását, komfortérzetét érinti a jelen publikációban
felvetett kérdéskör. Érdemes egy pillantást vetni a korábbi megoldásokra. A
szóban forgó lakásállománynál kezdetben fával, illetve szénnel oldották meg
a fűtést, a pincében tárolt "tüzelnivalót" először is fel kellett szállítani,
majd nem túl tiszta módon a kályhában kellett elhelyezni. Az ilyen lakásokban
a meleg vizet a fatüzelésű vízmelegítőkkel, ún. vízhengerrel állították elő.
Ez a fűtéstechnikai periódus a ´60-as évekig tartott: ezt követően a lakások
egy részében bevezetésre került a távfűtés, más részükben az olajkályhák nyertek
tért. A cserépkályhákat átalakították, ekkor jelentek meg például az első "éjszakai
árammal" működő elektromos kályhák is. Az átalakítási hullám fő motivációja
a fa, illetve szén szállításának elkerülése, tehát a lakás komfortfokozatának
magasabb szintű biztosítása volt.
A földgáz széles körű elterjedésében döntő szerepet játszott az a körülmény,
hogy tiszta, relatíve megfizethető, praktikus fűtési megoldást kínált. Így
válhattak az eddig csak "komfortos" lakások ún. "összkomfortosokká".
Ez azt jelentette, hogy a földgáz segítségével könnyen meg lehetett oldani
a lakások egyéb helyiségeinek fűtését is, mint például a konyháét vagy az előszobáét.
Kidobtuk tehát az olajkályhát is, mert már nem bírtuk a szagát, kidobtuk az
éjszakai hőtárolós kályhát, mert csak egy-egy helyiség melegítésére volt alkalmas.
Jött a földgáz.
Az addig hidegen maradó mellékhelyiségek, mint konyha, fürdőszoba, előszoba,
toalett ezzel a megoldással egyszerre melegekké váltak, a lakás összkomfortossá
változott.
A felújítások ideje
és a kéményprobléma
Mintegy 20 év elteltével azonban megindultak a lakásfelújítások: ennek keretében
a lakástulajdonosok elérkezettnek látták az időt arra, hogy az elöregedett
vízmelegítő és fűtőkészülékeiket korszerű kombi cirkó kazánokkal váltsák fel.
A felújítások motivációja sok esetben nem a berendezések hibás, esetleg pazarló
működése, hanem sokkal inkább egyes lakórészek design-megújítása volt. A régi
hőleadók lapradiátorra való cseréje, illetve a fűtési berendezés csővezetékeinek
elrejtése a cél ezen esetekben, a "korszerűsítés" álcája alatt. Valójában azonban
ilyenkor a fűtési rendszer hatékonysága sok esetben romlik.
Fel kell hívni a figyelmet a közelmúltban megszületett új kéménytörvényre is:
erre az emelkedő baleseti statisztikák miatt volt szükség, hiszen egyre több
ember vesztette életét a műszakilag elöregedett, hibás kémények okán. A döntő
változás az, hogy nyílt égésterű készülék lakótérben történő elhelyezése tilos.
A nyílt égésterű, tehát kéményes fűtőkészülékek tudniillik a lakás adott helyiségének
légteréből veszik az üzemeléshez szükséges levegőt: ennek megfelelően kijelenthető,
hogy az első bekezdésben vázolt, fürdőszobai, kéményes kivitelű fűtőberendezések
alkalmazása a törvény kihirdetése után problémás.
De mi a helyzet a már felszerelt készülékek használatával? Mintegy 3 000 000
millió embert helyezünk "törvényen kívül" egyetlen jogszabállyal? A felkínált,
duplacsöves égéstermék-elvezető megoldása csak ritkán alkalmazható például
egy belvárosi lakásban.
Noha a törvény szövegébe bekerültek mentesítő kivételek a már létesített kéményes
megoldásokra, hangsúlyozandó, hogy az ismertetett műszaki megoldások ellentétesek
a törvény eredeti célkitűzéseivel.
Röviden, olyan helyzet állt elő a fűtéstechnikában a felújítások időszakában,
amikor a bevett műszaki megoldások érvényüket vesztették, legalábbis számos
ezek közül megkérdőjelezhetővé vált.
Cirkófűtés, de mindenáron?
A problémában érintett lakások száma, a jogalkotásban mutatkozó kétértelműségek
és bizonytalanság felmutatása után fel kell tenni az elkerülhetetlen kérdést,
miszerint valóban az adott fűtéstechnikai megoldás az egyetlen alternatíva-e
a lakásfelújításban érdekelt tulajdonos és szakemberek számára? Csak a gázalapú,
kombi cirkóberendezések jelenthetik az egyetlen választást?
Érdemes még egyszer áttekinteni az elvárásokat! A cél az, hogy kényelmes, automatizálható,
a lakás minden helyiségében meleget biztosító, viszonylag költségtakarékos
módon üzemeltethető, valamint - nem utolsó sorban - esztétikus megjelenést
biztosító fűtési rendszer kerüljön kialakításra.
A felújítási költség általános nagyságrendje 500 000- 1 000 000 forint közé
esik. A felújítás műszaki tartalma rendszerint a radiátorok kicserélését, a
vezetékek korszerű, vékonycsöves vezetékekkel történő kiváltását, valamint
egy újabb típusú cirkókészülék felszerelését öleli fel. Ennek a standard megoldásnak
a tényleges értékeléséhez érdemes azonban a következő, fűtéstechnikai, energetikai
szempontokat is mérlegelni.
A fent jellemzett lakástípusokban a rendszerbe állított radiátorok száma 3-5,
ami azt is jelenti, hogy a rendszer víztartalma nem éri el az 50 litert. Ez
a vízmennyiség kerül kapcsolatba a kazán által biztosított 24 kW teljesítménnyel.
Modulációs, azaz teljesítményszabályozással ellátott kazánokról beszélünk,
ezek azonban csak az előremenő vízhőmérséklet szerint szabályoznak, általában
60 °C-ra beállított előremenő vízhőmérsékletre. (A kazán csak ezen beállított
hőmérséklet felett szabályozza le teljesítményét. Áruk 100 000 és 200 000 forint
közé esik. Természetesen hozzáférhetők az egyéb, időjárásfüggő szabályozással
ellátott készülékek, de áruk alapján nem az adott felújítási volumenbe tartoznak!)
Ezeknek a cirkókazánoknak a teljesítménye lényegében nem csökken 20 kW alá!
Ennek függvényében kell értékelni az energiafogyasztás hatékonyságát!
A fent ismertetett rendszer üzemeltetési költsége hozzávetőlegesen 10-15 000
forint, ami számításokkal kimutatható módon mintegy 2-3000 kalória hőigényt
fejez ki. Még egyszer: a kazán nem képes 20 kW teljesítmény alatt dolgozni.
A radiátor a fűtés kezdetekor mindig hideg, amikor pedig a kazán működésbe
lép, akkor nagy energiamennyiséget fektet a lakás temperálásába: nem tud például
2 kW-os teljesítményszinten üzemelni. Márpedig az 50 liter víz hamar lehűl,
tehát a meleg szobában hidegek lesznek a radiátorok, s ekkor lényegesen rosszabb
a hőérzetünk.
Eme cikk egyik fő állítása az, hogy ezeknek a fűtéstechnikai rendszereknek
a hatásfoka silány, rosszabb, mintha maradt volna a rendszer nagyobb víztartalma.
Írásunk jelen pontján fel kell tenni a kérdést: vajon racionális jellegű okoknál
fogva ragaszkodunk-e a gázüzemű rendszerekhez, vagy csupán rossz beidegződésről
van szó?
Egy alternatív megoldás:
a hőtárolós kályha és egyéb villamos megoldások
Javaslatunk szerint komolyan mérlegelni szükséges annak a lehetőségét, hogy
adott paraméterekkel és környezeti jellemzőkkel rendelkező lakások esetében
hátérbe szorítsuk a földgázüzemű fűtési rendszereket. Visszatekintve az előbb
felhozott érvekre: üzemeltetésük veszélyes, rendszerhatásfokuk rendkívül alacsony.
És még "valamit": elég, ha az ember csak részben tájékozott a napi hírek tömegében,
azt azonban egészen biztosan tudja, hogy a földgáz fogyasztói ára a közlejövőben
- megújuló jelleggel - drasztikusan emelkedni fog!
A korszerű hőtárolós kályha esztétikai kivitelezése nem kifogásolható, az általa
biztosított komfortérzet megfelelő, a lakás bármely pontján felszerelhető.
Tekintsük át a problémát némileg szélesebb összefüggésben, a villamos energiára
támaszkodó fűtési megoldások vonatkozásában! A lakásfelújítás során érintett
helyiségek (fürdőszoba, konyha, átjárók stb.) nagy részében csempeborítás található.
A csemperéteg alá az elektromos fűtőszálak könnyen beilleszthetők, azaz extra
kivitelezési lépéseket nem kell beiktatni (a szerelő egyszerűen a csemperagasztóba
helyezi el ezeket). Telepítésük mellett szól az, hogy ezeket a helyiségeket
nem folyamatosan használjuk: például a fürdőszoba jól szemléltetheti az időben
kötött kihasználtságot. Célszerű végiggondolni: ha négy órát használjuk is
a helyiséget, ez azt jelenti, hogy 20 órát viszont nem! S ha kikapcsolásra
kerül is a rendszer, az épület tömege sokáig megtartja a hőt. A modern szabályozástechnika
pedig lehetőséget teremt rá, hogy öntanuló módon programozható legyen a rendszer
működése.
A mai hőtárolós kályhák kialakításánál nagy figyelmet szentelnek a könnyű elhelyezhetőséget
biztosító vékonylapos kialakításnak, ezáltal könynyen illeszthetők például
a kevésbé zavaró felületek mellé (például függöny mögé). A kályhamag ma már
olyan kialakítást kap, hogy noha magas hőmérsékleten tárolódik benne a hőenergia,
a magas szintű hőszigetelésnek köszönhetően ez nem gyakorol hatást a berendezés
külső felületére, így a kellemes tapintású marad, nem okoz balesetet. Ez a
hőszigetelés már nem tartalmaz az egészségre káros hatást gyakorló anyagokat:
a régebbi készülékeknél még például azbeszt alapanyagú szigetelések voltak
használatban. Külön figyelem illeti a kifújt levegő paramétereit: a lakótérbe
juttatott levegő hőmérséklete ellenőrzés alatt áll, tehát a berendezés egy
csappantyú segítségével folyamatosan hideg levegőt kever hozzá, valamint fordulatszám-
szabályozóval állítja be a ventilátor fordulatszámát, hogy a huzat keletkezését
elkerülje. A készülékek csendesek, és a mai szabályozástechnikának köszönhetően
a port sem verik fel a lakásban.
A költségek
A hőtárolós kályhával kiegészített elektromos fűtőszálas fűtésrendszer bekerülési
költsége nem haladja meg az 500 000 forintot, tehát a gázrendszerű felújítás
alsó határán mozog! Hasonlóképpen, ha az üzemeltetési költségeket figyeljük
meg, akkor sem haladjuk meg a gázüzemű fűtési rendszernél diagnosztizált
15 000 forintos költséget. Figyelembe kell venni, hogy az elektromos rendszer
esetében kisebb a fűtési célú energia-bevitel, de hatásfoka magasabb, mint
a gázalapú ellátásnál, ahol ugyan több energiát fektetünk be, de a kihasználtság
alacsonyabb szinten mozog. Jelentős különbség az is, hogy a fűtési rendszerrel
ellentétben az elektromos fűtés hatékonyan szabályozható, s ezáltal jelentős
megtakarítás érhető el.
Adatok, kitekintés
A vonatkozó lakásokban az energiafogyasztás 60-70 százalékát a fűtésre fordítjuk,
mintegy 2-3%-ot képvisel a főzés, 2-5%-ot képvisel a meleg víz előállítása:
a fennmaradó rész a gépkocsi üzemeltetésére megy el. Ez azt jelenti, hogy
energiafogyasztásunk döntő, meghatározó részével kapcsolatban igen jelentős
nagyvonalúságot mutatunk...
Magyarországon a földgáz- alapú fűtési rendszerek aránya meghaladja a 90%-ot.
Ez szinte példa nélküli egyoldalúságot és függőséget fejez ki. Más országokban
általában a megoszlásban egyenlő részt képvisel a szén, a gáz és az elektromos
energia. A kockázaton természetesen még egy új gáztároló megépítése sem fog
változtatni.
Érdemes nemzetközi tapasztalatokat is figyelembe venni. Franciaországban például
csak az egyik gyártó több tízezer darab hőtárolós kályhát értékesít évente:
ez nálunk néhány száz. Hozzá kell persze tenni, hogy a francia piacon ezt az
állam is támogatta, tekintettel az atomerőművek jobb kihasználtságára.
A vezérelt árammal működő berendezések segítenek az elektromos energia tárolásában,
ezzel az erőművek szabályozása, kihasználhatósága javul, olcsóbbá tehető az
elektromos energia használata.
Elgondolkodtató, hogy Magyarországon jelenleg az egyik legmagasabb az elektromos
energia ára európai viszonylatban. (Ma már Franciaországban a támogatás a hőszivattyúra
fókuszál, hiszen ha az energiahatékonyság a hőtárolós kályhánál 1/1, akkor
a hőszivattyúknál ez az érték 1/3, 1/5. Ennek megfelelően az eladott darabszám
több tízezres nagyságrendűvé vált az elmúlt két évben.)
Már az is jelentős lépés lenne az elektromos fűtésrendszerek elterjesztésének
irányában, ha gondolataink a fűtéssel kapcsolatban nem a csupán a föbrldgázra
fókuszálódnának.
A villanyszerelők a fűtéstechnikában eddig csupán érintőlegesen vettek részt:
számukra viszont jelentős üzleti tartalékok maradtak ezen piaci szegmensben.