A műszaki ellenőr fogalmáról
2004/10. lapszám | netadmin | 3043 |
Figylem! Ez a cikk 22 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk mára aktualitásukat veszíthették, valamint a tartalom helyenként hiányos lehet (képek, táblázatok stb.).
A műszaki ellenőr fogalmáról A korábbi lapszámainkban közölt publicisztikák vissza-visszatérő témája a nem kellő szaktudással kivitelezett szerelés, a villanyszerelő szakmát lejárató "mesterek" munkavégzése. Alábbi írásunkban a helyzet egyik me...
A műszaki ellenőr fogalmáról
A korábbi lapszámainkban közölt publicisztikák vissza-visszatérő témája a nem kellő szaktudással kivitelezett szerelés, a villanyszerelő szakmát lejárató "mesterek" munkavégzése. Alábbi írásunkban a helyzet egyik megoldásai alternatívájaként szemlélhető műszaki ellenőri tevékenységet mutatjuk be egy, a szakmát már régen művelő budapesti olvasónk segítségével.
Ki lehet műszaki ellenőr?
A műszaki ellenőr különállónak minősíthető szakma, amely külön képzést igényel. Felsőfokú végzettségű szakemberek, azaz üzemmérnökök, illetve mérnökök jelentkezhetnek a szakirányú, akkreditált képzésre, amely szakvizsgával zárul. Természetesen önköltséges továbbképzésről van szó, jelenleg hozzávetőlegesen 180000 forintba kerül a minősítés megszerzése. A műszaki ellenőri gyakorlatot lehetővé tévő okiratot 5 évente meg kell hosszabbítani, de ez nem jár újabb tanfolyammal, csak regisztrációra kerül sor. A tanfolyami csomag éppúgy felölel korszerű technológiai és anyagismeretet, mint szabványügyi és jogi képzést.
A műszaki ellenőr tevékenysége
Már az első kapavágásnál, amikor a megrendelő és a kivitelező megköti a vállalkozási szerződést, ajánlatos feltüntetni a megrendelő részéről a műszaki ellenőrt, a kivitelező részéről pedig a felelős műszaki vezetőt. Amennyiben a megrendelő nem tud biztosítani saját ismeretségén keresztül szakembert, úgy célszerű a területileg illetékes Közigazgatási Hivatal által nyilvántartott nevek közül válogatni, pontosan azért, mert a megrendelő részéről a műszaki ellenőr vizsgálja azt, hogy a kivitelező a szerződésben és a költségvetésben rögzített anyagokat és technológiát megfelelő mértékben és helyesen építette-e be, illetve ennek a ténynek a helytállóságát a kivitelezés végén a felmérési naplóban igazolja.
A 81/1983-as együttes közlemény tartalmazza pontosan, hogy a megvalósulási tervdokumentációnak mit kell tartalmaznia. Amikor tehát a kivitelezés olyan stádiumban lép, hogy megvalósulási tervdokumentáció készül, a műszaki ellenőrnek szintén felügyeleti, vizsgálati joga van, hiszen ennek már a véglegesen kialakított állapotot kell tartalmaznia. Ennek megfelelően bekéri az előírt nyilatkozatokat, jegyzőkönyveket (érintésvédelem, stb.), ellenőrzi a kivitelezésben részt vevők jogosultságát (például kinek van felelős műszaki vezető státusza stb.), majd szúrópróba jellegű ellenőrzéseket végez.
A jogszabály értelmében a műszaki ellenőrnek a munkavégzés folyamán aláírásával hitelesítenie kell a kivitelező felelős műszaki vezetője által vezetett építési naplót. A műszaki ellenőr hivatott a megrendelő felől a kivitelező felé utasításokat adni, természetesen akkor, ha a szerződésben mást nem rögzítenek. A fentieknek megfelelően a műszaki ellenőr az, aki a megrendelő megbízásából műszaki, szabványossági és jogi kritikával élhet a kivitelező munkájával kapcsolatban.
A problémák
A műszaki ellenőrt azonban nagyon sok esetben "megspórolják": a megrendelő úgy ítéli meg, hogy a műszaki ellenőr napidíján többet takarít meg, mint amennyivel a vállalkozó villanyszerelő esetleg átejti. Ha kockázatokról esik szó, akkor mintegy 70%-os kockázatot vállal ezáltal a megrendelő. De mivel is jár tulajdonképpen ez a magatartás?
Elítélendő és kerülendő a szabványos megoldásoktól eltérő villanyszerelési eljárás. A bökkenő az, hogy ennél sokkal súlyosabb a helyzet. Beszélgetőtársunk nem egy helyszínen tapasztalta, hogy egyáltalán nem létesítettek érintésvédelmi védővezetőt, illetve a terven szereplő vezetőnél kisebb keresztmetszetűt építettek be, stb...stb. Számos anomália kíséri a műszaki ellenőrök tevékenységét is. Sokan panaszkodnak arra - hol megrendelők, hol kivitelezők, ki-ki érdeke szerint -, hogy a műszaki ellenőrök meg sem jelennek a kivitelezés helyszínén, felveszik a tiszteletdíjukat, s ezért cserébe papíron igazolják a villanyszerelési munkák korrekt elvégzését. Másfelől, arra is akad példa, hogy tényleges végzettség nélkül is gyakorolnak ilyen irányú tevékenységet. De több szempontot kell itt mérlegelni.
A műszaki ellenőrnek folyamatosan tájékozódnia szükséges, hogy mely alapanyagok, eljárások megengedettek szabványosak, és melyeket kell elutasítania. Noha a nemzeti szabványok alkalmazása nem kötelező, csak akkor lehet eltérni ezektől, ha a kivitelező egyenértékű vagy jobb megoldást választ. Ekkor a kivitelezőnek írnia kell egy ún. szabványeltérési nyilatkozatot, majd a mérnöki kamarából felkér egy szakértő tagot egy egyenértékűségi nyilatkozat elkészítésére. Ez természetesen pénzbe kerül, amelyet - végső soron - megint csak a megrendelő fog kifizetni. Arról nem is szólva, hogy a műszaki ellenőr még ezen a ponton is kifejezheti ellenvéleményét, ami szinte végeláthatatlan vita elejét jelzi: biztosan a megrendelő bukik rajta. (Bár megjegyzendő, hogy ebben az esetben a szakértő viseli a felelőséget, így a műszaki ellenőr legfeljebb ellenvéleményt tehet.)
A heapróbblyzetet bonyolítja, hogy nagyon sok esetben nem állnak rendelkezésre villamos tervek. Noha ennek kétségkívül van költségvonzata, ez a ráfordítás megtérülne mind a megrendelő, mind a kivitelező felé. Túl azon, hogy a megrendelő rákényszerül, hogy már korábban véglegesítse szándékait, minden későbbi műszaki és pénzügyi vita megelőzhető ezzel a hivatalos dokumentációval.
Végezetül, ki kell emelni, hogy a megrendelőkért folytatott küzdelem rányomja a bélyegét a kialakult helyzetre: ugyanis akár a megbízás féltése miatt, akár a szükséges műszaki megoldások ismeretének hiánya miatt, a villanyszerelők sok esetben nem tudnak, mernek nemet mondani a laikus kéréseknek, műszaki megoldásoknak. Fontos észben tartani, hogy ezekért a "szerelési bravúrokért" csak akkor vonható felelőségre a műszaki ellenőr, ha egyáltalán bevonták a kivitelezés menetében, és igazolhatóan ismerte a szóban forgó megoldást!
