Villanyszerelők Lapja

Miért ne kössünk minden fémszerkezetet az EPH-ba?

| |  8749 | |

Miért ne kössünk minden fémszerkezetet az EPH-ba?

Számos tévhit betonozódott be a szakmai köztudatba például a raktári állványok, „salgó polcok”, öltöző szekrények bekötésének téves elvárásával, vagy a fürdőkád és zuhanytálca műanyag lefolyójába iktatott fém passzdarab beépítésével, és EPH-ba való bekötésének hamis előírásával kapcsolatban.

A közelmúltban a Villanyszerelők Lapja hasábjain egy cikksorozat keretében igyekeztünk tisztázni a téves elvárások eredetét és a valós előírásokat, most azt vizsgáljuk meg, hogy mi történik, ha mégis bekötésre kerülnek ezek a fémrészek.

Cikksorozat a témában:

MSZ HD 60364-4-41:2018

Emlékeztetőként idézzük, hogy mit ír a szabvány ír az MSZ HD 60364-4-41:2018 az EPH-val kapcsolatban:

„Azokat a bejövő fémes részeket, amelyek veszélyes potenciálkülönbséget vezethetnek be és nem részei a villamos berendezésnek, minden egyes épületben a védő összekötő vezető felhasználásával be kell kötni a fő földelőkapocsba. Ilyen fémes részekre példák a következők:

  • az épületben lévő közüzemi csővezetékek, pl. gázvezetékek, vízvezetékek, távfűtési rendszerek;
  • a szerkezeti idegen vezetőképes részek;
  • a vasbeton épületszerkezetek hozzáférhető fémrészei.

Az ilyen, az épületbe kívülről bevezetett vezetőképes részeket az épületen belül, az épületbe való belépési pontjukhoz a lehető legközelebb kell bekötni az egyenpotenciálú összekötésbe. Az épületbe belépő, a belépésüknél szigetelő közdarabbal ellátott fémcsöveket nem kell a védő egyenpotenciálú összekötésbe bekötni.”

Ha mégis bekötik

Természetesen előfordul, hogy valaki köti az ebet a karóhoz és beköt mindenféle fémrészeket az EPH-ba. Ártani nem biztos, hogy árt vele, de a következő tényezőket azért érdemes figyelembe venni:

  • Pluszköltség, akár a kivitelezésnél, akár a karbantartásnál.
  • A villamos berendezés esetleges meghibásodásánál a védelem megszólalásáig, amely akár 5 másodperc is lehet, nemcsak a meghibásodás közvetlen környezetében lesz veszélyes potenciálemelkedés, hanem az EPH-ba bekötött szerkezeteken is. (Ezért az az általános szakmai alapelv, hogy csakis azt a villamos berendezésnek részét nem alkotó vezetőképes részt kössük be EPH-ba, amelyet tényleg szükséges.)
  • A már visszavont KLÉSZ jogszabály külön megemlítette, hogy a lépcsőházi korlátokat nem kell bekötni, mivel nem számítanak házi fémhálózat részeinek, méretüktől függetlenül.
  • Az épületben a villamos rendszer hibája vagy rossz szerelés miatt előfordulnak a szakmai zsargonban kóbor (nem tisztázott) eredetű áramok. Az ezeket előidéző feszültség csökkenésére használnak tévesen EPH-t, ahelyett, hogy megkeresnék a hiba helyét. Azonban az EPH-vezetők nem tartós áram vezetésére vannak méretezve. Az ilyen terhelés következtében az EPH-vezető, ahogy a neve is mondja, a potenciálkülönbség kiküszöbölésére van kitalálva, nem pedig áramok vezetésére.
  • Az előző ponttal összhangban hallunk olyat is, hogy az EPH-val tudták a villamos berendezés „csípéseit” megszüntetni. Ezzel az a gond, hogy a korrekt az lenne, ha feltárnánk a hibát, nem pedig a hiba következményét próbálnánk elmismásolni. A kiegészítő EPH-nak a feladata a villamos berendezés meghibásodása esetén az érintési feszültség megadott szint alatt tartása a védelem szabványos időn való megszólalásának idejéig, nem pedig meghatározatlan ideig történő hibaelfedezés. Ugyanez igaz a testek EPH-val történő összekötésére is. Ez esetben a kiegészítő EPH-nak a dolga a hurokimpedancia lecsökkentése, hogy a szabvány által előírt időn belül megtudjon szólalni a védelem.
  • Meg kell említeni még a villámvédelmi „s” veszélyes megközelítés távolságot is, amelyre azért van szükség, hogy a villámvédelmi berendezés és a földelt fémszerkezetek között ne következhessen be átívelés, és ezáltal gyulladás. Ha amúgy nem potenciálon lévő fémszerkezeteket bekötünk EPH-ba, így a földpotenciált a villámvédelmi berendezéshez „s” távolságon belül juttathatjuk, ezáltal tűzveszélyes helyzetet alakíthatunk ki. (Ha megnézzük a villámvédelmi terveket, azt fogjuk tapasztalni, hogy az ezzel kapcsolatos óvintézkedéseket a tervezők általában figyelmen kívül hagyják.)

EPHSzabványok

Kapcsolódó

Villámvédelmi EPH

Villámvédelmi EPH

EPH-bekötés szükségességének elbírálása III.

Kiegészítő védő egyenpotenciálú összekötések

Kiegészítő védő egyenpotenciálú összekötések

EPH-bekötés szükségességének elbírálása IV.